Parallax

Parallax

Parallax agrupa cada noticia por historia y muestra quién la cubre y desde qué parte del espectro. Toda la historia, no una versión.

Parallax agrupa artículos de 27 medios en historias para que el lector vea cuándo distintos medios están cubriendo un mismo asunto. El servicio ordena el catálogo con etiquetas de posición y publica comparaciones cuando la agrupación encuentra cobertura coincidente.

Últimas historias

Un catálogo ordenado con una clasificación inicial. Parallax sitúa a cada uno de los 27 medios del catálogo en las etiquetas Izquierda, C-Izq, Centro, C-Der o Derecha dentro del Eje político español (v1). La asignación inicial del catálogo es provisional, se apoya en la metodología v0-provisional y no ha pasado por un panel ciego, por lo que puede cambiar. El reparto incluye 4 medios en Izquierda, 3 en C-Izq, 8 en Centro, 6 en C-Der y 6 en Derecha. El directorio de los 27 medios permite consultar ese orden, mientras que la metodología de posiciones explica cómo se obtiene y qué alcance tiene cada etiqueta.

Las posiciones sirven para ordenar las comparaciones y comprobar qué cobertura queda reunida en una misma historia. No se emplean para calificar la calidad ni la fiabilidad de ningún medio. La clasificación es una parte del catálogo, no una conclusión sobre cada artículo que publica una cabecera.

De artículos a historias. La base de Parallax parte de publicaciones recogidas en una ventana continua de 46 días, entre el 5 de junio de 2026 y el 20 de julio de 2026. En ese periodo reunió 28.364 artículos, de los que 28.218 quedaron agrupados en 21.274 historias. Una historia es el espacio en el que el sistema intenta reunir publicaciones que tratan un mismo hecho para hacer posible la comparación de su cobertura.

Agrupar titulares de medios distintos plantea un problema de precisión: dos textos pueden usar palabras parecidas y tratar asuntos diferentes, o contar el mismo asunto con enfoques y vocabularios muy alejados. Por eso el sistema es conservador y prefiere mantener separadas dos historias antes que unirlas mal. La navegación también organiza las piezas por el índice de los nueve temas y reserva Europa como franja internacional del feed.

El alcance de la agrupación marca la lectura. De las 21.274 historias registradas, 1.806 reúnen dos o más medios, lo que representa el 8,5 % de esas 21.274 historias. Las 19.468 restantes tienen un único medio agrupado. La mayoría de las historias, por tanto, no permite contrastar coberturas entre cabeceras, y la ventana de 46 días ofrece una muestra todavía pequeña.

Esa limitación no se oculta porque explica dónde está el valor del producto. Las 257 historias que reúnen seis o más medios concentran un contraste más amplio sobre un mismo asunto. En esos casos resulta posible observar coincidencias de publicación, el volumen de medios reunidos y la distribución de las posiciones presentes en el catálogo. La historia sobre el incendio de Los Gallardos, agrupada en 25 medios muestra el tipo de agrupación que permite esa lectura.

Qué muestra una comparación. Parallax permite ver qué publicaciones han quedado reunidas bajo una misma historia y cuáles son las posiciones del catálogo que aparecen en ella. El resultado no decide cuál de las versiones es correcta ni sustituye la lectura de los artículos originales. Su función es hacer visible la coincidencia de cobertura cuando el sistema ha encontrado una agrupación suficiente.

Los puntos ciegos aplican esa misma lógica a historias donde falta alguna posición del eje. Un punto ciego describe el recuento de posiciones que el sistema ha agrupado para una historia, no una intención editorial atribuida a ningún medio. Para leer esa ausencia importa conocer tanto cuántos medios contiene cada posición del catálogo como cuántos de ellos aparecen en la agrupación concreta.

Las piezas propias y el límite del servicio. Parallax ha publicado 56 análisis propios y mantiene 42 series activas. Los análisis de Parallax reúnen esas piezas editoriales junto a las historias que les sirven de base. Su presencia no convierte cada agrupación en un análisis: las historias y los textos propios cumplen funciones distintas dentro del proyecto.

El servicio no promete cobertura total ni afirma reunir todos los artículos publicados sobre un asunto. Tampoco atribuye motivos a la presencia o ausencia de un medio en una historia. Su alcance depende del catálogo disponible, de los artículos recogidos y de una agrupación deliberadamente prudente. La página Sobre Parallax sitúa ese método dentro del proyecto que lo desarrolla.